Claude Sonnet 5.5: schopnosti, cena, silné a slabé stránky

Silné stránky

V testu Terminal-Bench 4.0 dosahuje podle Anthropicu 70,6 %, víc než Opus 5.5 (66,4 %).
V hodnocení kancelářské práce GDPval-AA v2.1 má podle Anthropicu 1844 bodů, skoro jako Opus 5.5 (1846), za poloviční cenu 2 USD / 10 USD za milion tokenů.
Podle měření Artificial Analysis je rychlejší než Opus 5.5: zhruba 138 výstupních tokenů za sekundu oproti 98.
Podle Anthropicu je o víc než 30 % rychlejší a na úlohu až o 30 % levnější než Sonnet 5.

Slabé stránky

Píše nejvíc ze všech modelů v testu Artificial Analysis, proto cena za úlohu (10,02 USD) vychází skoro stejně jako u Opus 5.5.
Kvalita hodně závisí na nastaveném úsilí: v indexu Artificial Analysis má 54 bodů při maximu, 41 při vysokém a 30 při středním. V aplikacích Claude a v Claude Code je výchozí střední.
Anthropic sám uvádí, že u složité otevřené práce, která vyžaduje dlouhodobý úsudek, je Opus 5.5 jasně silnější.
Rizikovější bezpečnostní dotazy přesměruje na Sonnet 5 a biologické filtry můžou omylem zastavit i neškodné dotazy z mikrobiologie a virologie.
Přemýšlení nejde úplně vypnout a nastavení parametrů jako temperature přes API vrátí chybu.

Na co se hodí

Každodenní pracovní asistent
Programování s AI za nižší cenu
Automatizace v terminálu a správa serverů
Čtení obrázků a grafů
Firemní aplikace, které potřebují rychlost i kvalitu

Na co raději ne

Nejtěžší otevřené úkoly s dlouhým uvažováním
Levné třídění velkých objemů, na to je Haiku 5.5 mnohem levnější

Jak ho používat v Česku

V Česku ho použijete v aplikaci Claude s tarifem Pro, Max, Team nebo Enterprise a v Claude Code. Bezplatný tarif nabízí model Sonnet, Anthropic ale neuvádí, kterou verzi. Vývojáři ho volají přes API Anthropicu nebo přes cloudové partnery. Česko patří mezi podporované země. Přímé API zpracovává data globálně nebo v USA a ukládá je v USA, region EU si vybrat nejde.

Cena ve srovnání s podobnými modely

Cena výstupu v USD za 1 mil. tokenů (logaritmická osa). Světlejší pruhy jsou otevřené modely.

Výsledky v testech

Test	Výsledek	Zdroj
Artificial Analysis Intelligence Index v5.0 (nejvyšší úsilí)	54 (8. z 52)	artificialanalysis.ai ↗, říjen 2026
Terminal-Bench 4.0	70,6 %	anthropic.com ↗ (údaj výrobce), září 2026
GDPval-AA v2.1 Elo	1844	anthropic.com ↗ (údaj výrobce), září 2026
Humanity's Last Exam, s nástroji	64,5 %	anthropic.com ↗ (údaj výrobce), září 2026
OSWorld 2.1 částečně	80,1 %	anthropic.com ↗ (údaj výrobce), září 2026

Testy měří jen úzkou část schopností a výrobci je často uvádějí při nejlepším nastavení. Berte je jako orientační.

Další modely výrobce

Claude Opus 5.5: Hlavní model od Anthropicu na náročnou práci, programování a dlouhé dokumenty. Výrobce ho doporučuje jako první volbu.
Claude Fable 5.1: Nejdražší model Claude na nejtěžší úkoly a dlouhou samostatnou práci, když nestačí ani Opus 5.5.
Claude Haiku 5.5: Nejlevnější a nejrychlejší model Claude na třídění, vytahování údajů a velké objemy jednoduchých úloh.

Podobné modely jiných výrobců

Command A+ (Cohere): Otevřený firemní model od kanadské Cohere, který oficiálně podporuje češtinu a slovenštinu a běží i na vlastním serveru.
Gemini 3.8 Flash (Google): Rychlý a levnější model Googlu na každodenní práci, programování a analýzu dokumentů. V API ho vyzkoušíte i zdarma.
Muse Spark 1.3 (Meta): Vyvážený model Mety s oknem na 1 milion tokenů a rozumnou cenou. Řada Muse Spark pohání i asistenta Meta AI.
Muse Spark Open (Meta): Velký otevřený model Mety, který si firma spustí na vlastních serverech, takže data neopustí její infrastrukturu.
Llama 4 Maverick (Meta): Větší model nejnovější generace Llama z dubna 2025. Přes poskytovatele je levný, licence ale vylučuje lidi a firmy z EU.
Mistral Medium 3.5 (Mistral AI): Střední model Mistralu s otevřenými vahami a výchozí model v aplikaci Vibe. Na běžnou práci i programování s daty v EU.

Zdroje

Ceny a modely se mění často. Údaje beru z oficiálních ceníků a dokumentace výrobců a u každé stránky je datum ověření. Před větším nákupem si cenu ověřte i u výrobce.

Claude Sonnet 5.5